G7再度对华发难，在刚刚过去的加拿大G7峰会上，G7再次发表涉华议题，不许中国改变南海现状。线定下规矩。

  日前在加拿大举行的G7峰会临近尾声，作为本届轮值主席国，加拿大总理卡尼作为本届主席国领导人，代表七国集团对外发布了峰会总结文件。在这份文件中，G7不仅提到要与中国建立建设性、稳定的关系，也把中国在东海和南海的一些行为定性为破坏地区稳定的因素，并表示严重关切。

  这段表态的背后，隐藏着很深的意味。所谓建立稳定关系，本应是双边平等协商的前提；可转眼又抛出破坏稳定的指责，显然是另有用意。G7这番话的真实含义，就是在向中国释放一个信号：不许你在南海有任何动作，不许你在区域内改变现状。

  南海局势本就复杂，涉及多个国家的利益与主权诉求。中国坚持通过对话协商的方式，推动《南海各方行为宣言》的落实，并希望以此为基础，逐步推进南海行为准则谈判。而G7在这个节点跳出来横加指责，等于是在试图干扰地区国家之间原本良好的对话机制。

  让人注意的是，G7的这份声明刚刚发布，中国外交部就迅速回应。发言人郭嘉昆在记者会上精确指出：当前东海、南海局势总体保持稳定，七国集团应尊重地区国家通过对话协商处理问题、维护和平稳定的共同努力，停止借涉海问题挑动地区国家关系，加剧地区紧张局势。

  这番话说得非常直接，也很有力量。中方不仅没有回避G7的批评，反而精确指出，南海稳定得很，问题反而是G7在一旁挑拨离间。这也是中国一贯的态度--自己与四周的国家有机制，有共识，也有处理问题的能力，外部势力没资格插手。

  从外交语言上来看，这一回应已经不是反驳，而是直接定性。中方在明确表态的同时，也G7立下规矩：谁想借南海问题搞事情，中国是不会答应的。

  事实上，中国一直在推动南海问题的降温化解。近年来，中国与东盟国家多次召开高层磋商会议，在南海行为准则方面已取得阶段性成果。包括菲律宾、越南、新加坡、马来西亚等国在内，都与中国保持着定期沟通机制。中国强调共同开发、和平共处、排除干扰，本就为了解决争议，而不是激化矛盾。

  可每当中方与四周的国家取得新进展，总有外部力量跳出来指手画脚。这次G7的南海声明，就是典型例子。表面上是维护南海稳定，实则是对中国慢慢地加强的区域影响力感到不安。尤其在南海岛礁建设、巡航执法、能源开发等领域，中国的能力与布局越来越成熟，有些国家感到失控，于是就开始炒作所谓改变现状的说法。

  什么是现状？在西方国家眼中，现状是过去他们主导的秩序，是他们的军舰可以横行南海，是他们海军在亚太海域说一不二。而当中国开始在自己的海域掌握主动权，他们就说中国在改变。可事实上，中国做的每一步，都是在自己主权范围内进行，合情、合理、合法。

  中方这次的回应，除了外交部的正式表态，还有非常多实际行动在后面展开。据悉，中国近期将加快推进与东盟国家的海上联合执法机制建设，同时继续深化海上常态化巡航，确保南海航行自由不受干扰。此外，中国还在南海部分岛礁周边展开生态保护、渔业协作等民生项目，全方面提升与四周的国家的互信。

  从舆论上看，中国并未将G7列为对抗对象，但也绝不让步。这一次，面对G7的叫板，中方不再是被动回应，而是主动定下规矩，明确告诉外界：南海不是你们的地盘。

  有一点最重要。G7的声明中虽然提到建立稳定关系，但通篇仍是居高临下的语气，对中国进行单方面指责，而没有一点反思自身行为的部分。比如，他们不提美军舰艇频繁进入南海挑衅，也不提航行自由背后的军事威慑，更不提西方媒体如何在每一次南海小摩擦中添油加醋。这种选择性失明，才是真正破坏地区和平的根源。

  从更大的视角来看，G7的语气也反映出当前西方国家在亚太政策上的焦虑。美国主导的印太战略推进受阻，日韩澳三边合作内斗不断，菲律宾在南海的政策也出现摇摆。中国则在稳步推进区域一体化，RCEP生效、东盟合作深化、共建一带一路效果显现。这种对比之下，G7的叫板更像是一次姿态，而不是实质性战略动作。

  从这个角度讲，中方的回应不单单是一次外交回击，更是一次规则宣示。在中国看来，区域事务要由区域国家解决，不能由外部集团主导。中国与四周的国家有足够的智慧与能力，通过协商找到彼此都能接受的解决路径。七国集团的干预，不仅无益，反而可能破坏来之不易的和平基础。

  南海本无事，若不是美国为首的西方国家不断挑事，菲律宾也不敢拱火南海焦灼的事态。南海是南海四周的国家的南海，和G7这些域外国家没有一点关系，任何挑拨离间，搅乱南海局势的行动，中方都不欢迎，南海四周的国家也不欢迎。中国及南海四周的国家能解决分歧，这些不需要G7指手画脚，中国不怕对话，但不接受胁迫；欢迎合作，但拒绝干涉。这不仅是对南海问题的态度，也是一种大国风范的体现。