在现代社会，建设工程施工合同纠纷层出不穷，成为了司法实践中的“硬骨头”。但最近，伊通法院的一起成功调解案例，给了我们一个全新的思路，让我们正真看到通过调解来化解矛盾，实现双赢的可能性。 2024年6月，小张和小李签订了三份施工合同，涉及的金额不小，分别为77787元、158920元和47409元。由于小张的施工工作得到了小李的认可，所有的工程也通过了验收，但令人遗憾的是，小李却只支付了20000元，剩下的工程款高达264116元迟迟无法到位。这让小张感到无奈，最终不得不向法院提起诉讼。 面对这样一起诉讼，承办法官并没有简单地走程序，而是认真审查了案情。银汉虽宽，却总要画龙点睛。经过详细的证据分析和初步沟通，法官判断这起纠纷相对简单，核心问题是小李尚未支付的工程款。在与双方的沟通中，小李承认了欠款数额，但因问题希望延长还款时间，而小张则急于拿回拖欠款。 这样的局面看似无解，实则蕴含着调解的良好契机。法官便耐心地引导双方做沟通。通过深入的探讨和协调，法官从促进两家公司的共同利益出发，努力寻求双方都能接受的解决方案。最终，在法官的帮助下，双方都决定各退一步，达成了调解协议，实现了纠纷的圆满化解。 这一事件不仅换来了双方的满意结果，也展示了法院在优化营商环境中的非消极作用。法律的公正不应仅仅体现在对错的判决上，更一定要通过妥善的调解来维护社会稳定，助力企业未来的发展。伊通法院从始至终坚持以法治化营商环境为导向，发挥调解与审判的双重作用，致力于为企业解困，促进经济建设的发展。 通过这一案例，我们不禁思考：在生活中类似的纠纷怎么样才能解决呢？或许，我们也可以借鉴这种通过良好沟通与调解达成共识的方式。无论是在商业中还是个人生活中，时常会碰到利益冲突，而善于倾听与妥协，往往能使问题迎刃而解。 最后，感谢伊通法院的努力，给了我们一次有益的启示。通过法院公正的司法行为，我们正真看到了法律的温度，看到了通过调解实现双赢的道路。希望未来更多的纠纷能在这种积极的氛围下得到妥善解决，让法律和道德的光辉照亮公司的发展之路。